А как озаглавить рецензию без рецензии?
Если честно - и обращать внимание было неохота и я, усмехнувшись, пролистнул бы данную запись, в которой нет ничего, кроме лозунгов и необоснованных обвинений. Именно - не обоснованных. Однако есть один момент - Соркин с треском проиграл Попову дебаты вживую на проекте "Красная жара", поэтому подобный горлопанский выпад звучит именно как попытка "взять реванш" за поражение. Только не с помощью логики и доводов, а вот в такой форме - вбросовой, набитой лозунгами, обвинениями, домыслами. Ответить ведь оппонент не сможет.
А если и сможет - то это будет текст страниц на пять, который никто и читать не будет.
Очень жаль, что у Ледокола такие сторонники и очень прискорбно, что Соркин перешёл на такие методы. Он и до этого выглядел не очень в некоторых моментах своей теории "либерального глобализма", а теперь и совсем как то... некрасиво.
Скажу сразу - я согласен с тем, что представлено в заметке от члена РРП.
Почему?
Будет желание - обьясню...
Хотя это давно уже пора понять самим.
