kzs72 (kzs72) wrote,
kzs72
kzs72

Categories:

Мысли вслух.

Не претендую на оригинальность, так как про это говорили многие, говорили довольно много,но как то в сознании читающих это никак не отложится.
Часто слышу во всяких передвыборных лозунгах, на каких то сходках,митингах призывы к национализации.
Хороший, вроде бы,такой призыв,правильный....
Типа - все отобрать у частников и передать государству.
Прям - таки какой-то коммунизЬм в чистом виде, угу.

Когда слышу подобный лозунг, читаю такой пункт программы, то сразу задаю себе вопрос, и этот вопрос должен задавать себе каждый, кто поддерживает подобную меру - а в пользу какого государства будет произведена эта национализация?
Для тех, кто не знает - поясняю, что национализация - это переход под управление государства. Отобрали или выкупили у частника предприятие и управляют им теперь представители государства.

Так вот - на данный момент государство РФ - это государство представителей крупного капитала, которое осуществляет диктатуру этого крупного капитала на данной территории. Не народ, а крупный капитал диктует свою волю населению РФ. Национализация в таких условиях обозначает лишь передел собственности между представителями класса буржуазии.
Народу от этого - ни жарко, ни холодно.

Национализация в интересах народа будет иметь смысл тогда, когда народ будет осуществлять свою диктатуру в государстве, и не просто "народ", а та часть его,которая относится к классу наемных работников, пролетариата. Вот в таких условиях средства производства действительно будут национализированы в народных интересах, в интересах абсолютного большинства населения ( кто то хочет поспорить и доказать мне,что большинство у нас - не наемные рабочие?).
Ну и - на основании этого хочется задать еще один вопрос, ответ на который очевиден - есть у нас хоть одна партия в "системной оппозиции", да и в большинстве "внесистемных" - тот же Навальный или Мальцев, какие то "националисты", "монархисты" - есть среди них кто то, кто предлагает заменить диктатуру буржуазии на диктатуру пролетариата?

А это - главный показатель.
Главный.

Tags: капитализм, размышлизмы
Subscribe

  • Корнфорт. Диамат. Аудио.

    Читать книгу, конечно, лучше, но, если нет возможности, то можно прослушать и аудио.

  • Реплика про Катасонова.

    Я не профессор, не имею научных званий, поэтому выскажу лишь мнение, даже не утруждаясь цитированием. Купил книгу уважаемого автора под названием…

  • Ошибка антиглобалистов.

    Ошибочка эта лежит в плоскости теории, однако она становится фатальной и играет на руку самим глобалистам - бенефициарам "нового мирового порядка".…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment