kzs72 (kzs72) wrote,
kzs72
kzs72

Categories:

Диамат. Логика.

После того как рассмотрены категории диалектического материализма- хотелось бы сделать некоторое обобщение пройденного, так сказать, материала.
На самом деле, как некоторые убедились, ничего особо сложного в диамате нет, это логика нашей повседневной жизни, диалектика присутствует абсолютно во всём, мы постоянно пользуемся этим методом познания обьективной действительности, наука всегда использует этот метод.
Зачем же тогда его изучать?- спросите вы.
Осознанное применение метода позволяет получить более полное представление о предмете, представляющем для вас интерес, позволяет получить более-менее истинное представление о процессах, протекающих в обществе и выделять наиболее вероятные варианты развития событий.

Наиболее ярко диалектический метод проявился в "Наука логики" Гегеля и "Капитал" Маркса.
В "Капитале" Маркс блестяще применил диалектику, вывев из небольшой части капиталистических отношений- "товара"- теорию стоимости, вскрыв всю сущность капитализма. Поистине- гениально.
Ленин, Сталин- также применяли данный метод, что сыграло огромную роль в победе пролетариата и развитии первого в мире государства рабочих и крестьян.
Кстати, Ленин неоднократно подчеркивал, что диалектика- не некая застывшая форма мышления, это живое мышление, отражающее действительность, и делать выводы, анализировать, прогнозировать, принимать решения жизненно важно именно исходя из обьективных условий.
И Ленин, и Маркс, и Сталин говорили также, что изменение действительности, движение и развитие исторического процесса происходит только при условии деятельности человека. Не одного человека- как некоторые могут понять- а от движения всего общества, от наличия в нём тех или иных противоположностей, которые создают возможности, могущие перейти в действительность.
При анализе важно учитывать обьективные причины, уметь просчитать последствия действий, воздействие их на содержание, какую форму может принять новое содержание, при рассмотрении противоположностей, прогнозируя новое качество, определять что будет отрицаться в новом, уметь предугадать новые появившиеся противоположности, нейтрализовывать их или использовать для получения следующего отрицания- в свою пользу, разумеется.
На первый взгляд- это кажется просто, так думают многие сегодняшние "рреволюционэры"- "поднимем бунт, возьмём власть и народ сам захочет жить по справедливости, сам все устроит, главное- взять власть".
Да только вот мышление у большинства этих- безусловно искренних и честных ребят- немного не соответствует стратегическому мышлению тех же Ленина, Сталина и др большевиков ( кстати- в партии было множество споров относительно тактики, развития- и кто бы знает чем все закончилось, если бы не побеждала сначала ленинская, а затем-сталинская точка зрения. Ленину,а затем и Сталину приходилось много сил отдавать на внутрипартийные дискуссии, где постоянно приходилось бороться то с левым, то с правым уклоном), особенно печальное зрелище представляют собой националисты, рядящиеся в коммунистов. Про всяких Навальных, Мальцев,всяческих "национал-патриотов", Кургинянов я вообще молчу- у их последователей нет даже понимания сути общественного устройства, по большому счёту их сторонники не понимают против чего они борются, им подсовывают отдельные проявления сущности- коррупцию, ювеналку, тарифы ЖКХ, Платон, маленькие зарплаты, пенсии, невыплату их; и вот со всем этим- только по отдельности- они и борются- то есть на потеху властьимущим спускают пар в никуда, добиваясь- в лучшем случае- крохотной подачки.

Раз самыми яркими носителями этого мышления были Маркс, Энгельс, Ленин, то им и слово. Приведу несколько цитат Ленина относительно диалектики и- на этом всё, разберетесь, думаю.
Ленин установил четыре требования к диалектической материалистической логике.
Первое- это изучать предмет со всех сторон, во всех его связях и проявлениях, несмотря на то, что абсолютно все связи мы познать сразу не в состоянии ( но стремиться к этому- необходимо, чем полнее мы познаем действительность- тем легче ею управлять)
Второе- требование брать предмет в его развитии и самодвижении, в изменении его связей. Материя- это непрерывное движение, она на мертва, она меняется и следует учитывать появляющиеся изменения, какие то новые условия.

Третье- ( тут сложно)" вся человеческая практика должна войти в "определение" предмета и как критерий истины и как практический определитель связи предмета с тем что нужно человеку.
( Говоря проще- нужно учитывать весь предшествующий опыт и все предшествующие полученные результаты, в особенности- ошибки)

В четвёртых- требование конкретности познания.

Хочу сразу предупредить тех, кто думает, что диалектика может быть отражена вот такой вот "формулой".
Отличие диалектики от той же формальной логики в том, что она познает материю в движении, поэтому для какой то конкретной ситуации может просто не оказаться готового шаблона, выведенной "формулы успеха". Поэтому и поражает наше воображение гений Ленина, Сталина, сумевших найти верные -в историческом контексте-решения, умеющих решить возникающие задачи, сумевших найти пути к достижению цели.
Читать их- безусловно- надо, как и Маркса, и Энгельса- поскольку многие их мысли актуальны и сейчас, но думать, принимать решения, решать задачи предстоит вам самим, Гении уже в могиле, они оставили вам в наследство всё, что смогли, но большинство этим наследством пользоваться категорически отказываются, результат- налицо- реставрация капитализма, впитавшего худшие проявления номенклатурных традиций, что позволяет даже обозначить существующий порядок как "номенклатурный феодализм, осталось только реставрировать монархию.
Вернёмся к самой диалектической логике- человек выражает свои мысли в некоторых языковых понятиях, у каждого понятия есть определение, очень важно знать и понимать определения понятий- чтобы просто банально друг друга понимать, понимать чужие мысли и уметь донести свои.

Понятие отражает лишь какую-то одну сторону предмета, поэтому необходимо их рассматривать в связи со всеми остальными понятиями, сторонами, касающегося данного предмета.

"Совокупность всех сторон явления, действительности, их взаимоотношения- вот из чего складывается истина- указывает Ленин. Отношение понятий- главное содержание логики."
Категории логики должны рассматриваться в их связях и взаимоотношениях, которые имеют место между сущностью и явлением, формой и содержанием, причиной и следствием, необходимостью и случайностью, возможностью и действительностью, законом и формой его проявления.
Каждая категория связана со всеми остальными категориями.

Эти понятия не "вытекают" одного из другого- как полагают идеалисты, а отображают с различных сторон природу, обьективный мир, общество.





Tags: диамат, размышлизмы
Subscribe

Posts from This Journal “диамат” Tag

  • (no subject)

    Без темы С данного устройства не могу сделать запись подзамочной, поэтому просто под кат, не всем интересно, да это и не столь важно, хотя для меня…

  • На память.

    Кхм, диалог о диалектике, точнее - о появлении наличного бытия. Через годик зайду, спрошу - понял или нет.…

  • Что есть, то - есть.

    Прочитал на днях один комментарий и всецело им удовлетворён — могу отнести и к себе тогдашнему — когда был просто "коммунистом" без знаний", сейчас я…

  • Почему.

    В видео рассматриваются некоторые моменты, которые я отнес бы к существенным. Авторов я хорошо знаю лично. Мы плотно общаемся.

  • Все, что надо знать о Китае.

    Что такое ВОЗ, объяснять друзьям в ЖЖ не нужно - частная контора, возглавляемая Гейтсом, не скрывающего своего желания сократить население данной…

  • Марксистская точка зрения на Ковид.

    Наиболее приближена к действительности. Смотрите и потом не говорите "мы не знали". Все разжевано в общих чертах. Лучше на повышенной скорости -…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments