Литье, как и другая "древность".
Фактура древней тесанной стены - чистый Баальбек - Древнетесанный храм Юпитера, он же космодром працивилизаций.
Та же опалубка из жесткого реечного каркаса, обтянутого тканью. [смотреть дальше]
Одновременно и ставилась, судя по стилю. 19 век.
Так же и течет, особенно на западном краю, район Арки Робинсона (поддерживала ступени с античной улицы к Храмовой Горе).
Этот район с "древними руинами" для обрядов неортодоксальных групп особенно явно выдает бетонную работу, слои заливки, каркас опалубки.
"Руины" - такое же литье. При хорошем разрешении видна натяжная ткань опалубки, жесткая материя типа мешковины (еще раз откройте "Баальбек"). Циновками, каркасом и бетоном делали "древности Храмовой Горы".
Тоннель под Стеной Плача.
Деревяги из бетона не вытащили, халтурщики )))
Кто-то тут говорит про невиданную ушлость сраильского народа: все-то они учли, всех развели, все, негодяи, просчитали... В финансовой деятельности - можбыть, но в "древней истории" "древние сралетяне" - такие же балбесы, как "древнеегиптяне", "древнегреки" и прочие.
Хоть кто-нибудь, если он не из "ученых-историков", глядя на это литье, скажет, что оно вырублено из камня? Древними строителями Храма Соломонова? Ни одного, думаю, не найдется.
Фактура та же - грубая ткань, натянутая на каркас из уголка и бруса.
Это все ставится для тех форумчан, кто все еще поминает про какие-то "тысячелетия юдаизма".
Еще немножко "древнего Израилю".
Древняя Массада. Хасмоней ставил, Ирод перестраивал... Очень, очень древняя.
Особенно "стесанное скальное основание" ))
И штукатурка, как и у "древнегипецких камнерезов-мастеров" так же позорно сыплется.
Шхем, он же Наблус.
Вот это и есть реальная подгонка тесанных глыб, ювелирная работа древних строителей. Другой "античности" не было и нет.
источник