October 31st, 2018

В-себе-бытие, в-нем-бытие. Качество. Конспект.

В изменяющемся нечто есть два момента - бытие-в-себе и бытие-для-иного. Только благодаря тому, что их два, что есть бытие-для-иного, это нечто и есть - изменяющееся нечто.

Борьба этих моментов, их противоположность подразумевает, что во в-себе-бытии есть момент бытия-для-иного. Это обусловлено их борьбой и взаимопроникновением.

Collapse )

я и Катя
  • mas_smu

межеумие

Не знаю, как ещё назвать, не пользуясь матом, пристрастие "цЫвилизованных" постсовков 21 века, прожирающих и просирающих остатки Советского наследия, "разбираться", ни хрена общественно-полезного не сделав за всю свою так называемую жЫзнь (кроме, возможно, сбора пяти килограммов макулатуры из-под палки и заделки какого-нить количества жизненно необходимых Вселенной потомков), зачем были нужны октябрята, пионерия и комсомол. Это, видимо, облегчённый вариант дефекта головного мозга, который приводит к убеждению, што войну выиграл норот вопреки кровавому Сталину и благодаря облёту страны на самолёте иконы такой-то матери. А в облегчённом варианте дети, подростки и ... эээ.... юношество всё делали либо в погоне за длинным рублём, либо, видимо, из врождённого альтруизма.

И удивительно не то, какие картины межеумки себе и окружающим рисуют, а то, што им очень нравится именно такие картинки рисовать. Хотя, опять же, есть очевидная причина: собственная ненужность и практическая недееспособность при старательно лелеемом ЧСЗ кушать не даёт как вынуждает принижать настоящее величие тех, кто уже сам за себя не скажет. Межеумок всё меряет по себе. Его можно "прочитать" по тому, какие картинки он рисует. Если он, внезапно, допустит, што люди могут быть лучше его самого, ему просто не о чем будет говорить, а Вселенная ведь должна слышать его голос! Он же ЗНАЧИМ. В отличие от миллионов октябрят, пионеров и комсомольцев. Дурачков, состоявших в никому ни для чего не нужных организациях. Дурачков, зачем-то позволявших объединять себя в коллективы. То ли дело межеумок 21 века! Вот жыж бляхамуха СТОЛП. Интеллектуал. Желает знать, зачем жили миллионы дураков. Это его общественная польза - скомпрометировать несколько поколений и глубокомысленно задать вопрос "зачем?!" Он, ёпрст, ИЩУЩИЙ.



Одно радует - межеумку больше не приходится задавать вопрос "Доколе?!" Всё уже кончилось, уже всё просто отлично, комсомола уже нет, никто не тащит "уникальную личность" ни в какую организацию. Ну разве што в гитлерюгенд... Но на нашего-то где сядешь, там и слезешь! Он откупится, чай не дурачок какой... 

Человек.

Человек - это звучит гордо!
Бесспорное утверждение. Звучит гордо - человек!
Если это человек - то он может гордо носить это звание.
Если это - человек.
А что такое - человек?

Collapse )

(no subject)

Вестник Бури
сегодня в 19:07
Сегодня в здании ФСБ в Архангельске прогремел взрыв. В нем погиб 17-летний студент Михаил Жлобицкий. По данным СМИ и telegram-каналов, именно он и положил под двери здания взрывное устройство. А для следствия оставил послание в соцсетях, где сидел под именем известного русского революционера Сергея Нечаева. В послании парень обосновал свое действие репрессивной политикой государства. В конце этого поста сказано: «Призываю всех непосредственно идти к совершению социальной революции и построению общества свободного коммунизма!».

И если та страница действительно принадлежала Жлобицкому (чему подтверждения пока нет), то видно, что студент интересовался историей русского революционного движения конца 19 в. Collapse )

социализм, Политштурм, марксизм, СССР, коммунизм

О теракте в Архангельске


Сегодня утром у входа в здание управления ФСБ по Архангельской области прогремел взрыв. По данным Следственного комитета, его устроил 17-летний молодой человек, придерживающийся анархистских взглядов. В результате теракта пострадали трое сотрудников ФСБ, сам террорист погиб.


Незадолго до взрыва в открытом Telegram-чате «Речи бунтовщика», в 8:48 утра, пользователь с ником «Валерьян Панов» написал, что берет на себя ответственность за будущий теракт. В своем предсмертном послании анархист заявил, что на совершение преступления его побудило то, что ФСБ «фабрикует дела и пытает людей».


Что скажут на это коммунисты?



Никакой солидарности с такими действиями у коммунистов нет и быть не может. Анархизм с его акционизмом и прочее мелкобуржуазное “левачество” являются следствием полного непонимания сути классовой борьбы. В таких условиях необходимо решительно размежеваться.


“Политштурм” решительно осуждает подобные действия анархистов и не приемлет терроризм как форму борьбы. Подобные акции — проявление мелкобуржуазного авантюризма, который подставляет и дискредитирует всё левое движение, отпугивает народные массы и приводит к политическим репрессиям.



“Съезд решительно отвергает террор, т. е. систему единичных политических убийств, как способ политической борьбы, в высшей степени нецелесообразный в настоящее время, отвлекающий лучшие силы от насущной и настоятельно необходимой организационной и агитационной работы, разрушающий связь революционеров с массами революционных классов населения, поселяющий и среди самих революционеров и среди населения вообще самые превратные представления о задачах и способах борьбы с самодержавием”.

Проекты резолюций ко II съезду РСДРП”, Ленин В.И. т.7, с.251


Нет никаких сомнений в том, что буржуазия постарается воспользоваться ситуацией и усилить темпы “закручивания гаек”, укрепить полицейский контроль под предлогом “защиты от терроризма”, а на деле — для подготовки к будущим классовым столкновениям с рабочими.



Вполне вероятно и увеличение давления на представителей левого движения, получающего поддержку из-за антисоциальных реформ буржуазной власти.


«Никакая героическая борьба одиночек-террористов не могла подорвать царского самодержавия» В.И.Ленин, т.19, с.419.



Тактика коммунистов на сегодняшнем этапе остается прежней: изучение марксизма-ленинизма, всесторонняя классовая агитация и пропаганда, объединение с единомышленниками, борьба с оппортунизмом и ревизионизмом. Иного пути нет, противостоять классу капиталистов может только организованный рабочий класс под руководством коммунистической партии.


Власть трудящихся  создают сами же широкие массы трудящихся, а не отчаянные одиночки.



“Безыдейность и беспринципность ведут их на практике к “революционному авантюризму”, выражающемуся … и в их шумной проповеди “систематического” террора …” Ленин В.И. т.2, с.439.


“У “экономистов” и современных террористов есть один общий корень: это именно то преклонение перед стихийностью, о котором мы говорили как о явлении общем. … Террористы преклоняются “перед стихийностью самого горячего возмущения интеллигентов, не умеющих или не имеющих возможности связывать революционную работу в одно целое с рабочим движением. Кто изверился или никогда не верил в эту возможность, тому действительно трудно найти иной выход своему возмущенному чувству и своей революционной энергии кроме террора” (Ленин В.И. т.6, с.73-75).


Развернутую критику анархистской идеологии от редакции ПШ можно прочесть здесь: https://politsturm.com/k-kritike-anarxizma/



Источник: О теракте в Архангельске