kzs72

Главное отличие диалектики от формальной логики состоит в том, что вы берете не просто две противоположности предмета исследования отдельно , а рассматриваете их в их связи в границах исследуемого.
Формальная логика тут необходима - чтобы увидеть и сформулировать, определить противоречия, но дальше этого она не идёт.
Диалектическая логика позволяет понять связи и переходы противоположностей друг в друга.
Очень трудно это понять не зная категорий.
Нужно не просто знать их названия, нужно уловить их взаимосвязь и переходы.

Очень простой пример из действительности - капитализм.

Форма и содержание.
( Collapse )

Все пишут про колбасу, вот и мне что-то "взгрустнулось" по данному поводу.
Диалектика - это движение к понятию, постижение мира в понятиях, вобщем - это метод исследования окружающей действительности.

Для исследования этого понятия необходимо обратиться к истории - как и откуда появилось это слово.

колбаса, ж. кишка, начинённая рубленым мясом. Др.-рус. колбаса (1280 г.) (Срезневский, 1, 1249). «По Коршу, из тур. кul basti 'мясо, приготовленное особым способом'. То же мнение в общем разделяет и Будагов. С другой стороны, Карлович (см. у Бернекера), Mittwoch и другие возводят это к евр. kol basar ('всякая плоть' то есть обрезки). Против тюркского происхождения слова говорит то немаловажное обстоятельство, что колбаса в нашем понимании тюркам незнакома…» (Дмитриев, 1958, 41). Однако Фасмер, знакомый с этой работой Дмитриева, все же приходит к выводу, что судя по фонетич. вариантам этого слова в слав. языках, «имеются основания думать о заимствовании. Источником мог быть тюрк.: ср. тур. külbasty 'мясо, жаренное на рашпере, жареные котлеты' (Радлов, 2, 1479)… при этом -т- могло исчезнуть в прил. колбасный» (2, 286). Вполне возможно также, что колбаса образовано от тюрк. кол (рука) и басу (давить), по способу её приготовления.

( Collapse )