September 16th, 2018

Просто это - капитализм.

И мне непонятно, если честно, удивление автора.
При капитализме главной целью любого производства является получение прибыли или - извлечение прибавочной стоимости, которая, в свою очередь, получается только лишь из неоплаченного труда рабочих .
То есть - чем меньше рабочий получает зарплату, тем меньше времени он тратит в течение рабочего дня на ее отработку.
Допустим - он работает на свою зарплату 4 часа и 4 часа он приносит чистую прибыль капиталисту.
Рабочие из ближнего зарубежья будут уже работать на свою зарплату 2 или 3 часа, остальное время принося прибыль, то есть - производя прибавочную стоимость.
Естественно, что капиталист выберет гастарбайтера.
И объективная причину этому - не гастарбайтер, а капитализм


(no subject)

Вот это уже - очень любопытная и даже немного тревожная новость.
Если это так, то маршрут НШП через РФ - "северная ветка"- оказался неприемлемым по каким то показателям.
Не буду утомлять долгими выводами - теперь могут и развязать войну с минимальным для себя ущербом.


Китай. РФ.

Сегодня делал перепост новости о том, что мост на Сахалин не будет построен и связал это с прекращением реализации "Северной ветки" НШП проекта "Евразия".
Однако сегодня я нашёл время и прочитал стенограмму форума во Владивостоке.
Новость вырвана из контекста и вывод, сделанный мной, поэтому вряд ли будет соответствовать действительности. Никто проект не прекращает. Специалисты ещё будут рассматривать целесообразность и стоимость.
Ох уж эти СМИ...

Интересны выдержки из стенограммы - РФ и Китай не прекращают сотрудничества, проектов много.

Также развивается трехстороннее Монголо - российско- китайское сотрудничество.

Очень познавательно.

Из проекта "Евразия" РФ не выкинули, никакой масштабной войны не будет - нет смысла. РФ сама сотрудничает во всех сферах.

Collapse )




Материализм и идеализм

Материализм и идеализм — основные направления в философии.

В самом простом виде идеализм признаёт первичным дух (разум, абсолютную идею, коллективный разум, Бога и т.д.), материализм соответственно признаёт первичным материю. 

Но простой ответ на этот вопрос не объясняет, почему идеалисты становятся материалистами, а вроде бы материалисты касаясь вопросов познания, истины, вопросов социального развития и пр. бессознательно впадают в самый настоящий идеализм. Со стороны кажется удивительным, но основоположники диалектического материализма Карл Маркс и Фридрих Энгельс изначально были объективными идеалистами — младогегельянцами, хотя здесь нет ничего странного для тех, кто хорошо изучил «Науку логики» Гегеля — чтобы отличать материализм от идеализма и знать его источник нужно изучать идеализм, как и наоборот.

Здесь нужно сделать небольшое отступление: «Наука логики» Гегеля  — это лучший учебник по диалектической логике. Часто среди тех, кто только называет себя «диалектическими материалистами» или «марксистами» можно услышать, что де не надо читать Гегеля, там сплошной идеализм, а нужно читать сразу Маркса, т.к. там идеалистическая философия Гегеля «перевёрнута с головы на ноги» — такие «материалисты» как правило весьма поверхностно знакомы с диалектикой и считают её всего лишь тяжеловесным способом рассуждений, оно и понятно, ведь Капитал Маркса построен в том числе на диалектической логике, которую они понять не в состоянии, и даже по структуре во многом повторяет «Науку логики».

Collapse )

О деньгах ещё раз.

Нередко можно услышать фразы вроде: США должны Китаю триллион долларов, но никогда этот долг не отдадут и Китай ничего не сможет сделать, или долг ничего не значит — США всегда могут напечатать ещё долларов и расплатиться ими. Встречается даже такое — без денег невозможно производство и цивилизация уже никогда не сможет без них обойтись.

Многие современные люди абсолютизируют роль денег в современной экономике и деньги вообще. Также как древние видели в деньгах абсолютное зло, нынешние люди видят в деньгах абсолютное могущество.

Деньги вышли из развитого товарного обмена и могут проявить себя как ценность только в товарном обмене, поэтому деньги существуют только там, где есть товарный обмен, и соответственно товарное производство. Денежное обращение опосредует товарное производство. В товарном обмене в простой схеме товар-деньги-товар деньги предстают лишь как особый товар, товар-посредник, такой товар, который не расходуется и не потребляется, то есть не покидает товарного обмена, а лишь на время изымается, чтобы вновь участвовать в нём. Важная особенность денег в том, что если не выходить за рамки просто товарного обмена, то есть схемы товар-деньги-товар, то цена денег не имеет значения, т.к. важны только пропорции, в которых товары в конечном счёте обмениваются друг на друга, то есть их стоимость. 

Collapse )