October 4th, 2017
Фраза дня.
С самой высокой трибуны ( может, и не самой) подан повод для срача дискуссии.
Уже мало обращаю внимание на перлы верховодящих, но иногда хуцпометр зашкаливает.
Президент России Владимир Путин считает, что большой разрыв в доходах между богатыми и бедными возник вследествие "шоков" 1990-х годов. Об этом он сказал на пленарном заседании форума "Российская энергетическая неделя" в среду, 4 октября.
"Это не столько ошибка, сколько тенденция в развитии российской экономики и социальной сферы", - сказал Путин.
"Тенденция, кстати, нехорошая, она возникла с самого начала 1990-х годов, с момента демонтажа советской социальной системы и развития рыночных отношений, которые были связаны с "шоковой терапией", - продолжил он.
( Collapse )
Уже мало обращаю внимание на перлы верховодящих, но иногда хуцпометр зашкаливает.
Президент России Владимир Путин считает, что большой разрыв в доходах между богатыми и бедными возник вследествие "шоков" 1990-х годов. Об этом он сказал на пленарном заседании форума "Российская энергетическая неделя" в среду, 4 октября.
"Это не столько ошибка, сколько тенденция в развитии российской экономики и социальной сферы", - сказал Путин.
"Тенденция, кстати, нехорошая, она возникла с самого начала 1990-х годов, с момента демонтажа советской социальной системы и развития рыночных отношений, которые были связаны с "шоковой терапией", - продолжил он.
( Collapse )
Митинг такжиков и прочее.
Пересмотрел сейчас некоторые материалы, касающиеся недавнего выступления гастарбайтеров в Люблино, некоторые уже говорят о "такжикском майдане" в октябре, кто то о засилье мигрантов и прочее.
Сначала нужно припомнить некоторые события- митинг возле посольства Мьянмы, митинг в Грозном, 1 сентября, когда мусульмане Москвы собрались помолиться на праздник, да так, что пришлось оцеплять целый район, теперь выступление такжиков.( Collapse )
Сначала нужно припомнить некоторые события- митинг возле посольства Мьянмы, митинг в Грозном, 1 сентября, когда мусульмане Москвы собрались помолиться на праздник, да так, что пришлось оцеплять целый район, теперь выступление такжиков.( Collapse )
Рабовладельческая республика
Оригинал взят у 
rodom_iz_tiflis в Рабовладельческая республика
rodom_iz_tiflis в Рабовладельческая республикаРеспублика, демократическая республика, муниципалитет, полиция - эти структуры и понятия преподносятся нам прогрессивными, они даже стали как-бы привычными и понятными, словно бы имеющими очевидную "общечеловеческую" ценность и не требующими чёткого определения. Я попробую разобраться в деталях, потому что для меня важно понимать, где и по какому праву я живу, а попутно и сделать попытку развеять некоторые мифы. Мне придётся совершить несколько исторических и юридических экскурсов, а также - языковых кульбитов, потому что достаточно простой вопрос основательно запутан.
( Collapse )
Обобщая:
- республика это форма совместного обладания людьми (то есть - рабовладения), через систему муниципалитетов (самый мелкий орган совместного владения)
- люди зачастую неосознанно "подписывают" юридически легитимный но неоглашённый договор-полис, всего лишь путем принятия именных и номерных документов, удостоверенных в органах республики (таких как паспорт)
- по договору-полису люди получают ряд условно-безплатных услуг от республики, включая правоохранительные услуги (полис-полиция, медицинский полис итд)
Хочу заметить, что работники муниципалитетов, полиции и других учереждений работают на тех же правах, что и мы с Вами, в большинстве случаев даже не задумываясь над вопросами, озвученными в данной статье. Я ни в коем случае не отождествляю работников учереждений с самими учереждениями.
UPD
Вместо заключения и в качестве собственного "домашнего задания" - комментарийassucareira, которая очень чётко сформулировала корень проблемы (во всяком случае - моей)
assucareira:
""нас, собранных в муниципалитеты, просто считают вещами общего пользования.""
самое ужасное, что многие из нас в душе, на подсознании, с этим вполне согласны, прекрасно себя в рабах чувствуют, и совершенно не хотят вырасти до "свободного хозяина", хотя и могут орать в три горла, требуя (опять же у кого-то! у хозяина!) для себя "свободы".
Реакция таких людей, узнавших, что они считаются "вещами общего пользования", может быть двоякой:
а) возмущение, негодование, бунт - "до основанья все разрушим и потом..." . история показывает, что, разрушив до основания, они продолжают в своей душе оставаться рабами, и ничего особо в их жизни не меняется "потом". только неразберихи и трагедий больше становится.
б) допустим, такому человеку действительно, де юре и де факто, предоставили свободу. как он ею будет распоряжаться, в душе продолжая оставаться рабом?
- либо пренебрегать своим правом хозяина, обзывая все это мещанством и единоличничеством, и заявляя, что он "выше этого", сливая таким образом свое право на свободу;
- либо побыстрее постарается найти себе нового хозяина.
Посему, представляется, что, первым делом человеку, осознавшему, что он - "вещь общего пользования", целесообразно не возмущаться и не бунтовать, а попытаться прогрузить внутри себя гештальт рачительного хозяина хотя бы той малости, которой ему позволено на данный момент быть хозяином.
Понять, где границы того, что действительно принадлежит ему, и где граница того, что принадлежит соседу. Уважать и приумножать свое, и точно так же уважать то, что принадлежит соседу, не покушаясь на его собственность. Хотя бы так для начала.
Не натренировавшись на практике, хотя бы и на кошках, не развив в себе гештальт и инстинкты хозяина, не видать нам свободы, потому что она нам не нужна.
Кто знает, - когда мы в душе станем хозяевами, будем расти в этом гештальте, - может, сама собой и отпадет необходимость муниципалитетов и полиций... природа не держит у себя ничего ненужного.
банально, но начинать нужно каждому с себя, опираться на себя, приумножать и заботиться о своем, уважая право другого на свое. ведь сейчас в цепях-оковах не ходим, и на рынке нами так уж впрямую не торгуют. надо пользоваться моментом!
( Collapse )
Обобщая:
- республика это форма совместного обладания людьми (то есть - рабовладения), через систему муниципалитетов (самый мелкий орган совместного владения)
- люди зачастую неосознанно "подписывают" юридически легитимный но неоглашённый договор-полис, всего лишь путем принятия именных и номерных документов, удостоверенных в органах республики (таких как паспорт)
- по договору-полису люди получают ряд условно-безплатных услуг от республики, включая правоохранительные услуги (полис-полиция, медицинский полис итд)
Хочу заметить, что работники муниципалитетов, полиции и других учереждений работают на тех же правах, что и мы с Вами, в большинстве случаев даже не задумываясь над вопросами, озвученными в данной статье. Я ни в коем случае не отождествляю работников учереждений с самими учереждениями.
UPD
Вместо заключения и в качестве собственного "домашнего задания" - комментарий
assucareira, которая очень чётко сформулировала корень проблемы (во всяком случае - моей)assucareira:""нас, собранных в муниципалитеты, просто считают вещами общего пользования.""
самое ужасное, что многие из нас в душе, на подсознании, с этим вполне согласны, прекрасно себя в рабах чувствуют, и совершенно не хотят вырасти до "свободного хозяина", хотя и могут орать в три горла, требуя (опять же у кого-то! у хозяина!) для себя "свободы".
Реакция таких людей, узнавших, что они считаются "вещами общего пользования", может быть двоякой:
а) возмущение, негодование, бунт - "до основанья все разрушим и потом..." . история показывает, что, разрушив до основания, они продолжают в своей душе оставаться рабами, и ничего особо в их жизни не меняется "потом". только неразберихи и трагедий больше становится.
б) допустим, такому человеку действительно, де юре и де факто, предоставили свободу. как он ею будет распоряжаться, в душе продолжая оставаться рабом?
- либо пренебрегать своим правом хозяина, обзывая все это мещанством и единоличничеством, и заявляя, что он "выше этого", сливая таким образом свое право на свободу;
- либо побыстрее постарается найти себе нового хозяина.
Посему, представляется, что, первым делом человеку, осознавшему, что он - "вещь общего пользования", целесообразно не возмущаться и не бунтовать, а попытаться прогрузить внутри себя гештальт рачительного хозяина хотя бы той малости, которой ему позволено на данный момент быть хозяином.
Понять, где границы того, что действительно принадлежит ему, и где граница того, что принадлежит соседу. Уважать и приумножать свое, и точно так же уважать то, что принадлежит соседу, не покушаясь на его собственность. Хотя бы так для начала.
Не натренировавшись на практике, хотя бы и на кошках, не развив в себе гештальт и инстинкты хозяина, не видать нам свободы, потому что она нам не нужна.
Кто знает, - когда мы в душе станем хозяевами, будем расти в этом гештальте, - может, сама собой и отпадет необходимость муниципалитетов и полиций... природа не держит у себя ничего ненужного.
банально, но начинать нужно каждому с себя, опираться на себя, приумножать и заботиться о своем, уважая право другого на свое. ведь сейчас в цепях-оковах не ходим, и на рынке нами так уж впрямую не торгуют. надо пользоваться моментом!
