March 18th, 2017

И уже не надо миллионов....

Коммент к новости один, во-первых, выражаю соболезнование родственникам покойного, все таки человечек был, пусть и не особо путный.
Во- вторых, вряд ли у него не было "крыши" и довольно высокопоставленной, так вот- те, кто сейчас ходят в холуях "на прихвате", исполняющие роли "директора Фунта" из "Золотого теленка"- должны помнить, что могут закончить именно так.
И никакие игрушки, домишки, машинки уже не понадобятся.
Ну- а чтобы такого не было вообще- нужно отказываться от капиталистического пути и возвращаться на социалистический.


Тело исполнительного директора госкорпорации было обнаружено в одной из камер СИЗО-5 в Москве.
Collapse )
Джордж Карлин

Классы общественно-производственных отношений

Часто разгораются споры о том, что же такое общественные классы. И если с капиталистами все понятно, то с пониманием пролетариата большие проблемы.

Вон и профессор Попов М.В. договорился до того, что из пролетариата “выкинул” интеллигенцию, управленцев, ученых, программистов, бухгалтеров и пр. лишь на том основании, что они, дескать, непосредственно не стоят у станка для производства материальных ценностей.
Стал вводить какие-то понятия "в широком смысле", в "узком смысле"... Что это за смыслы и чьи они, не понятно. Наверное Михаила Васильевича.
В науке принято однозначно различать предметы, явления объективного мироздания.

Так что такое ПРОЛЕТАРИАТ?

Понятие, как показывает практика, о котором "сколько людей, столько и мнений".

А между тем, в формальной логике (науке о правильном мышлении) есть закон тождества, который говорит, что:

ВСЯКОЕ ПОНЯТИЕ В РАМКАХ ОБСУЖДЕНИЯ (БЕСЕДЫ, СПОРА) ДОЛЖНО УПОТЕБЛЯТЬСЯ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ СМЫСЛЕ.

Пролетариат - это политэкономическое понятие. И коль мы его употребляем, говорим о "диктатуре пролетариата" (ещё одно важное понятие), об "освобождении пролетариата", то надо употреблять это понятие в одном и том же смысле. Иначе разговор о нем будет, как у невежд-верующих о боге - каждый из них понимает под богом нечто свое. И потому разговор о боге всегда, как говорят в науке, беспредметный.

Но как же дать ПРАВИЛЬНО определение? Т.е., научное. И вот тут надо опереться на науку.

Collapse )