March 12th, 2017

Все по Марксу.

Хотелось бы рассмотреть кратко момент, касающийся развития производительных сил.
Многие говорят, что Маркс-Энгельс- Ленин устарели и диалектический материализм неактуален на сегодняшний день.
Но посмотрим- какие данные для анализа были у Маркса.
Развитие производительных сил, технологий- на тот момент- дали укрупнение производств, концентрацию их и массовое появление класса наемных работников- пролетариата.
Развитие технологий- тот же ткацкий станок- сделало невыгодным и неконкурентноспособным ручной труд, который заменили машины.
В результате высвободились новые рабочие руки, которые были использованы на других новых производствах.
Тут важно понимать, что в то время рынок потребления был огромен, человечество развивалось и капитализм был прогрессивной формой общественных отношений- по сравнению с феодализмом.
Итак- развитие технологий вело, в конечном счёте, к удовлетворению потребностей населения, но это удовлетворение было опосредовано, так как конечная цель капиталистического производства- это получение прибыли.

Теперь напомню ещё один важный момент- после изобретения ткацкого станка тысячи ткачей в Индии просто вымерли- от голода, их труд стал никому не нужен, и это показатель отношения капиталиста к наемному работнику.
Collapse )

Великая Китайская стена. Сравнение фотографий

Оригинал взят у sibved в Великая Китайская стена. Сравнение фотографий
При упоминании о Великой Китайской стене (ВКС) в голове всплывают вот такие современные фотографии, которые появляются в любом поисковике по этому запросу:


Collapse )


Очередные "срывания тайных покровов с истории" от Коли Старикова...

Оригинал взят у itsitizen в Очередные "срывания тайных покровов с истории" от Коли Старикова...
Хитро, надо таки признать, топит Колян за монархию, не забывая и о своем коньке, на который он вскочил еще на начальном этапе своего "творческого пути" - "хитрая англичанка, решившая извести Русскiй народ и разрушить государственность русскую".

У Натальи Поклонской бюст Николая мироточить начал и она, надев суконный платок на голову, обложившись иконами, выступила против недругов монарха русского - святого страстотерпца Николая Кровавого.


Прямо Наталья Д`Арк... Мечь возмездия только в руку сунуть. Вон уже и правую руку "скрючило" как надо, в аккурат под эфес.

А в это время у Коли замироироточили мысли по тому же историческому персонажу:

"В ночь с 16 на 17 июля 1918 года группа палачей, среди которых были латыши и венгры (мадьяры), и почти не было этнических русских, расстреляла царскую семью. Вместе с ними были убиты и их верные слуги. Расправа произошла в Доме Ипатьева в Екатеринбурге… который уже в новейшее время был снесен по приказу Б.Н. Ельцина. Сейчас на месте злодейского убийства стоит храм. Но не только история, но и архитектура имеют свою логику. В 1918 году тротуар был гораздо уже нынешнего, и поэтому точное место подвала Ипатьевсого дома, где были убиты Романовы… осталось за пределами храма. Со стороны улицы, отойдите несколько метров от здания храма – примерно там всё и случилось…
Зачем были убиты не только Николай II и его супруга, но и все дети? Не только наследник цесаревич Алексей, но и четыре дочери царя, которые не имели никакого права на престол?

Прерывание легитимной русской власти – вот задача тех, кто хочет организовать гражданскую войну и уничтожить государство. Легитимность власти была прервана в 1918 году. Сначала большевики разогнали Учредительное собрание, а затем уничтожили всех претендентов на престол (Михаил Александрович, цесаревич Алексей, Николай II). Уничтожение всех дочерей из царской семьи ставило точку в даже гипотетической возможности восстановления легитимной русской монархии.

Так и получилось. Ни одна из Белых армий не ставила своей целью восстановление монархического правила. Во время гражданской войны… одни социалисты (большевики) воевали против других социалистов (эсеров, меньшевиков) и либералов (кадетов). Монархисты, как это ни странно – были по обе стороны баррикад…
Кровь Романовых на руках большевиков-троцкистов (Ленин приказа о казни не отдавал!), Временного правительства (сославшего семью в Сибирь и не выпустившего Романовых за границу) и англичан (которые отказались принять Романовых!).

Собственно говоря, смерть царской семьи есть логическое продолжение всей операции «русская революция», которую осуществили наши «союзники» по Антанте. Глобальный смысл – уничтожение конкурентов англосаксов, России и Германии, столкновение их в военном конфликте".
А дальше – как получится…


_______________________________

Смешались в кучу, кони, люди
И залпы Колиных "прелюдий"
Слились в протяжный вой...



И вот уже розчерком пера "гиганта исторической мысли" троцкисты стали большевиками, гражданская война - это война между некими "социалистами" (sic!), в которые Коля записал даже кадетов, которых сам "предводитель" их (Милюков) охарактеризовал так:

"...от более правых партий кадетов отличает отрицание бюрократической централизации и манчестерства*, от более левых — приверженность конституционной монархии и отрицание требования обобществления средств производства".

______________________
*Манчестерство - направление экономической политики 19 в. в Англии, требующее безусловного невмешательства государства в хозяйственную жизнь.
______________________


За что боролись кадеты, понять невозможно. Скорее всего, как и вся нынешняя Госдума - за шикарный стол, стул и знатный денежный оклад в Госдуме. А точнее, зарождавшийся в РИ новый класс буржуазии проталкивал в Госдуму "своих людей" для принятия буржуазии выгодных законов, наступая на горло иным мiроедам - феодалам.

Ну так вот, "подлая англичанка" и столкнула всех этих "социалистов" в бойню, именуемую "Гражданская война" 1918-1922 года. И уже нет ни 14 стран Антанты ( в которые входила и Англия) высадившихся по всему периметру территории бывшей Российской Империи, и на службу которым и пошла белогвардейская сволочь. Коля их в "игнор послал". Он такой, "гигант исторической мысли" - все факты, что неукладываются в его "правдивые исторические книги, срывающие тайные покровы", просто "посылаются в бан".

Нет и не было вот этого (см. под катом), что породило революционое движение общества за права трудящихся против феодалов и капиталистов, нещадно эксплуатировавших крестьянство и промышленных рабочих. Они то все были "против революций" (!), но "подлая англичанка" руками "мадьяр" и "латышей" таки провернули два "русских майдана - 1917", феральский и октябрьский.

Collapse )

Ленин у Коли тоже какой-то "положительный герой", вдруг стал "нейтральной душкой". Ну как же - царя то расстреливали не по его приказу. Еще немножко и Коля, надо ожидать, и Ленина, как и Сталина, запишет в пламенного продолжателя имперской России и ее "ымператоров", боровшегося против "подлой англичанки", вместе с Колчаком, Деникиным, Юденичем... но... по разные стороны барикад в Гражданской войне.

А "большевики-троцкисты", какдеты, эсэры и меньшевики - это у Коли "злые социалисты-предатели" - враги "русскага народу",  которых купила "подлая англичанка", чтобы разрушить что? Правильно - "легитимную монархию".

Да и стреляли царя и семью его "мадьяры и латыши", а "русских там почти не было". Надо полагать, "большинство русских" были благодарны царю за все, что он сделал для "русскага народу"... И "Кровавое воскресенье", и "Столыпинские галстуки", и "Ленский расстрел"...

Власть у Коли бывает легитимная и нелегитимная. О как!
Интересно, а вот большевики, вышвырнувшие феодалов и капиталистов в результате Великой Октябрьской социалистической революции, и взявшие власть в руки рабочих и крестьян - это власть легитимная или нет? У Коли, видимо, власть рабочих и крестьян - трудящихся - нелигитимная. И вот эта нелигитимная власть и просуществовала в СССР 70 лет.

Ну теперь то Коля, надо полагать, топит за монархию - поможет вернуть "легитимную"... А внук белогвардейца поп Смирнов Коле в этом поможет, РПЦ небедная организация, вполне потянет на несколько олигархов по своим доходам...


Были гастарбайтеры- станут Россиянами.

Взял с РБК. Поклонская- она ж такая вся.... Поклонская...Няш-Няш, вобщем.
Поднимем численность к очередной переписи...
Граждане бывших республик- Добро Пожаловать!

В Госдуме предложили новый принцип получения гражданства по «праву почвы»
Депутаты Госдумы, среди которых Константин Затурин и Наталья Поклонская, разработали законопроект, который предлагает ввести новый принцип получения гражданства на основе «права почвы». Законопроект уже получил положительное заключение комитета Госдумы по делам национальностей, заявил «РИА Новости» председатель комитета Руслан Бальбек.
Collapse )

Новый законопроект.

В Госдуму поступил законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных механизмов противодействия деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению».
Его автор депутат Ирина Яровая предлагает установить отдельную уголовную ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие суициду, предусмотрев специальные меры ответственности за действия, направленные на широкий круг лиц. В этом случае уголовная ответственность будет наступать даже при отсутствии признаков доведения до самоубийства.
Одновременно предлагается установить повышенную ответственность за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения, если указанные действия совершаются в отношении несовершеннолетнего, беременной женщины, беспомощного лица, в отношении двух и более лиц либо носят организованный, групповой или публичный характер.

А теперь- просто пофантазируем....

Collapse )
Так кого судить то будем?