January 31st, 2017

Налог на осадки.

Во вторник, 31 января, стало известно, что в Еврейском автономном округе было решено ввести налог на осадки - снег и дождь.

Строку в счета по водоотведению принял решение включить МУП "Водоканал". На предприятии уточнили, что сбор платы за осадки является вынужденной мерой, поскольку это единственная возможность вывести организацию из кризисного состояния и спасти ее от банкротства.

Как сообщает портал Ura.ru, в настоящий момент МУП "Водоканал" приходится перекачивать около 3 миллионов тонн неучтенной воды, что влечет за собой гигантские потери.

Как говорится- без комментариев.

Мой архив IV (Либерализм)

......ОКОНЧАНИЕ.....Начало: Раз, Два, Три.

Либерализм многолик. Читаем: "Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния" Вы думаете это всё?

Сначала отметим,что это философское учение а не призыв к истине. Есть некиеCollapse )

И-вроде бы-причем тут санкции?

Из двух как бы разных новостей.
Минфин для большей сбалансированности бюджета предложил обесценить рубль на 10%, сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на расчеты министерства.

Согласно расчетам, при цене нефти в $55 за баррель курс рубля составит 58,05 рубля/$, а при введении с с февраля "временного бюджетного правила" - 64,9 рубля/$.
При применении декларированного режима постоянной покупки резервов на счета казначейства дефицит составит 0,7% ВВП, резервный фонд пополнится на 241 млрд рублей, а курс рубля должен ослабнуть примерно на 10% и составить 64,9 рублей/$, - передает "Интерфакс".

В Минфине, отмечает издание, полагают, что без применений бюджетного правила и без девальвации рубля сбалансированность федерального бюджета возможна лишь при цене нефти в $76 и выше, а текущий курсовой уровень, порядка 60 рублей/$, считается невозможным.


И- второе- почему санкции не будут отменены-

Большинство аналитиков считают, что в случае отмены антироссийских санкций рубль укрепится на 5–10%, 41% опрошенных считают, что рост составит от 1 до 5%.Вопрос лишь в том, действительно ли новая администрация Белого дома намерена добиваться снятия санкций с РФ.
Джордж Карлин

ПЕРЛАМУТРОВАЯ ПЛАНКА

Оригинал взят у suzemka в ПЕРЛАМУТРОВАЯ ПЛАНКА



Они хотят Исаакий? Да отдайте вы им тот Исаакий! Что у вас на нём - свет клином сошёлся? Или в стране все здания закончились? - им надо, пускай забирают. А там хоть отреставрируют, хоть развалят. Какая разница? Зато маятником никого не придавит и на том спасибо. Хотя, я б им в каждой церкви по маятнику присобачил, чтоб с опаской перемещались. Уж половину-то бабок, что там шипят под ногами, маятниками точно ушатать можно б было.

Что они там ещё хотят пригрести? Уралвагонзавод? Пермские моторы? Кемску волость? - да берите, господи, я-то думал! Делов-то! Забирайте! - государство не обеднеет, а нас всё равно никто не спрашивает.



Collapse )



Будем разбирать, не?

Один из сектантов постарался привести свои мысли в порядок и сформулировать претензии к марксизму.
При этом литературу, которую я ему дал в комментах, данный индивидуум прочитать не удосужился, ограничившись теми выдержками, которые я привёл- о зарождении частной собственности в труде Энгельса.
Вобщем- было бы забавно- если не было бы совсем так плохо с мышлением у подобных "апологетов новых теорий".
И- опять же- Маркс виноват в том, что выделил собственников в отдельный класс- по их мнению- он создал буржуазию и капитализм.
Ну да- до Маркса не было никакого исторического процесса, не было развития производительных сил, технологий, революций, феодализма, рабовладельчества....
Каша в голове.

Оригинал взят у rpsqn в Этический материализм (А царь-то – не настоящий?) Опрос


Почему при наличии столь мощного учения как марксизм, не коммунизм либо социализм шагают по планете, а проклятый капитализм? Антинародный строй?

Согласно Марксу, практика – критерий истины. Тогда отсюда необходимо должно следовать, что марксизм как учение о классовой борьбе, загнивании капитализма и диктатуре пролетариата содержит какие-то ошибки? А может, вообще неверное учение? Капиталисты не то что не хотят загнивать, а какие-то 0,01% сосредоточили в своих руках 90% финансовых и материальных ресурсов и правят бал?

Может, учитывая классовое происхождение основоположников и, следовательно, их интересы (согласно тому же марксизму, бытиё должно определять сознание), данная теория вовсе не теория борьбы трудящихся за свои права, теория революции, а теория, узаконивающая господство буржуазии? Дающая ей научный «ярлык» на правление?
[Spoiler (click to open)]
Попытка разобраться в этом законном вопросе, сразу же приводит к странному результату (ключевые слова, извините, выделены) : у Маркса нигде нет нормального определения частной собственности, этой базовой категории. Что-то долго и нудно рассказывается, как личный скот, становясь объектом купли-продажи, становится товаром, получает стоимость и становится ЧС – формой частного п р и с в о е н и я материальных благ, определяющего капиталистический способ п р о и з в о д с т в е н н ы х о т н о ш е н и й. Что ЧС тормозит развитие производства, вызывает экономические кризисы…, что она несправедлива, должна быть ликвидирована и заменена на социалистическую собственность**

**где тот СССР, в котором она была заменена? Что-то все идет явно в другую сторону, хотя данная несправедливость красной нитью проходит через все 50 томов Капитала…

Тут что-то не хватает, вам не кажется? Рассказывается об обмене товаром – скотом – пастушьих племен и, наконец, про особый товар - д е н ь г и … А о самом же главном основоположники говорят в форме сожаления – они сетуют, что изношенный до дыр сюртук Маркса, который хоть он и может заложить, но не дает возможности р а с п о р я ж а т ь с я никаким количеством ч у ж о г о т р у д а.

Наконец-то добрались до сути : ЧС – владение, передача по наследству и распоряжение природными ресурсами и результатами труда людей по праву, не делегированному обществом (в отличие от, к примеру, депутата, министра, судьи, комбата, президента, …), дающие частному собственнику возможность отрицательно влиять на судьбы людей – эксплуатировать их труд, отнимать деньги путем недоплаты и дачи в кредит под положительный процент («в рост») (самый эффективный вид ЧС – т.н. финансовый капитал, сейчас составляющий 90% всей ЧС…

Но – природные ресурсы созданы не нами, поэтому не могут принадлежать частному собственнику. И результаты труда людей тоже не могут ему принадлежать, т.к. в них вложен труд многих взаимодействующих людей и не существует точной меры, чтобы отделить вклад каждого. Поэтому отсюда прямо и однозначно следует, что ЧС – это присвоение непринадлежащего.

Это не марксово, а наше определение ЧС. Но давайте пойдем в выводах дальше : по всем нравственным нормам, по большинству моральных и религиозных норм, по уголовному законодательству присвоение непринадлежащего в особо крупных размерах ***
***а именно таким является напечатанье свыше 500 триллионов денег и их эквивалентов под 50 триллионов мирового ВВП.
является воровством. В особо крупных.

И что? Создатели данной теоретической модели потребовали, чтобы воры, после доказательства в суде факта этого преступления, пребывали в местах отбытия наказания? В тюрьме? Вовсе нет. Они дали им, так сказать, карт бланш – объявили их к л а с с о м по отношения к производству. Не классом воров, а классом капиталистов, буржуазии, банкиров, воротил – высшей элитой общества. Т.е. узаконили, научно легализовали их.

А те, вместо того, чтобы в нормальном нравственно здоровом обществе сидеть на нарах, создали под себя для защиты своих интересов «мирового господства» своё государство – парламенты, суды, полицию, ВВ, нацгвардию, ОМОНы, ФБР, которые и стоят на страже их «священной и неприкосновенной коровы» - ЧС.

А что трудящиеся, их передовой отряд – рабочий класс, крестьяне, трудовая интеллигенция? Единственный, кстати, класс в производстве? Одно дело, когда его защищает Народный контроль, ОБХСС, а другое, когда надо идти на нами же сделанные на Уралвагонзаводе танки с полным боекомплектом, за рычагами которых сидят выходцы из наших же сел, деревень и городов.


Интересное заявление.

Председатель Европейского совета Дональд Туск считает, что "заявления новой американской администрации" делают будущее Европы "крайне непредсказуемым". Уверенность в этом политик высказал в послании, адресованном 27 главам государств и правительств стран Евросоюза в преддверии саммита ЕС, запланированного на 3 февраля в столице Мальты - Валлетте. Документ размещен во вторник, 31 января, на сайте Евросовета.

Действия администрации нового президента США Дональда Трампа названы в числе основных угроз Европе, - наряду с "напористым Китаем", "агрессивной политикой России по отношению к Украине и ее соседям", "войной, террором и анархией на Ближнем Востоке и в Африке" и ростом влияния радикального ислама. По мнению председателя Евросовета, в условиях усиления многополярности в мире антиевропейские тенденции и настроения евроскептиков становятся все более ощутимыми.

На эти изменения Европа должна ответить целым рядом решительных шагов, которые позволят вывести "европейскую интеграцию на новый уровень", считает Туск. Речь идет об усилении безопасности внутри Евросоюза и на его границах, а также о лучшем обеспечении социально-экономического благосостояния европейских граждан, указал политик.

источник
Подчеркнуто мной.
Чтож- пока сценарий "все против всех".
Как тут не вспомнить Киссинджера- или мир ляжет под НМП, или мы ввергнем мир в хаос".
Такой вполне реалистичный сценарий- "для того, чтобы обьединиться- надо решительно разьединиться".
Проведут ревизию "международного права", ООН "отреформируют"...
На выходе все равно будет НМП, только после хаоса население планеты "само захочет" его установления.

Акция в Ленинграде.



Группа активистов провела в Петербурге акцию в защиту свободы собраний. Мероприятие прошло у Медного всадника, передает корреспондент «Росбалта».

По словам организаторов, это было попыткой возобновить «Стратегию 31» (серию акций протеста в защиту 31 статьи Конституции).

«Наступление на право граждан проводить публичные акции, гарантированное 31 статьей Конституции, приобрело в России угрожающие масштабы. Нам пытаются заткнуть рот, лишить права на выражение мнения… Согласно Конституции, „граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование“», — заявили активисты.