December 7th, 2016

"Тэги бессильны"......

Тут даже говорить не о чем, и ведь- поверят! будут с умным видом обсуждать....
Оригинал взят у ett_al в А пацаны-то не знали ... или Рогозину на заметку.

Настоятель храма святого великомученика Георгия Победоносца Сергий Бычков занимается освящением ракет, которые запускают с космодрома Байконур. Святой отец рассказал порталу Metro, что упавший недавно «Протон» не был освящен.

«Освящение ракет началось в 1998 году. С тех пор мы освящаем почти все ракеты. При этом с теми ракетами, которые мы освящали, было все в порядке, а падали именно те, которые не освящали. Например, упавший недавно «Протон» не был освящен», - цитирует издание священнослужителя.

Настоятель храма на Байконуре рассказал, что на его памяти не освящали четыре ракеты: первые две еще в 90-е годы, белорусскую ракету, которая была запущена около четырех лет назад, а также «Протон», запущенный летом этого года. Освящать ракету или нет, решает конструкторское бюро.

«В этом, видимо, особый промысел Божий. Есть такие люди, которые хотят освящать ракеты, а есть такие, которые не хотят. Видимо, Господь таким людям показывает, что мы делаем благое и нужное дело», - приводит Metro слова Сергия Бычкова.

Собеседник издания также подчеркнул, что ракету «Протон» собирались освятить, но по стечению обстоятельств сделать это не удалось.

«С «Протоном» получилось необъяснимым образом - я случайно не оказался в городе и ракету пускали без моего благословения - тут опять же тот самый промысел Божий», - сказал отец Сергий.

Священник говорит, что руководство Роскосмоса и сами члены экипажей с большим уважением относятся к процедуре освящения и принимают участие в обряде.

«Бывает часто, что мы отправляем в космос не только православных космонавтов, но и людей с другой верой. Все они целуют крест, и мы их окропляем святой водой», - добавил отец Сергий.
...
http://penzavzglyad.ru/news/19629/nastoyatel-hrama-sergiy-bychkov-padali-tolko-te-rakety-kotorye-my-ne-osvyaschali



Если Вы- не параноик, то это не значит, что за Вами не следят))



Камера в квартире Петербурга, светофор на улице в Сиэттле и роутер в Австралии — к чему можно подключиться при помощи несложного поисковика.

Вы, наверное, слышали фразу "интернет вещей" — этим странным словосочетанием обозначают любое устройство, имеющее выход в Сеть. Не только ноутбуки или смартфоны, но и чайники, автомобили, кофеварки и даже парковочные системы. Выход Интернета из привычного компьютера в плюс-минус любую бытовую вещь — тенденция сподручная: можно включить чайник, выезжая с работы, и запустить со смартфона стиральную машину. Но есть проблема: к вашей кофеварке и IP-камере могут подключиться ещё сотни тысяч человек, которым для этого не понадобится даже начальное техническое образование. Достаточно знать лишь два слова: Shodan или Censys.

Найдётся всё
[Spoiler (click to open)]
Это две поисковые системы, что-то вроде знакомого вам Google и Yandex, но ищут они не сайты, а подключённые к Интернету девайсы. Shodan, названный в честь главной злодейки из игры System Shock, подаёт сигналы на порты устройств, те отвечают, и поисковик "видит", какого типа механизмы стоят перед ним. Грубо говоря, Shodan может определить не только подключённый к Интернету принтер, но и его местоположение, и примерный уровень защиты, и есть ли веб-интерфейс, с которым можно взаимодействовать. Представьте себе всемирную карту, где подсвечены работающие с Сетью вещи, — вы можете их поискать даже в своём городе.



Shodan создал IT-специалист Джон Мэзерли ещё семь лет назад — но по-настоящему сервис стал известен после ряда диких случаев. В начале 2016-го разгорелся скандал: какой-то мужчина подключался к чужой видеоняне и пугал по ночам ребёнка, разговаривая с ним страшным голосом. Злоумышленник мог разными способами получить доступ к девайсу, но, скорее всего, воспользовался упомянутым поисковиком.

Специалисты отмечают, что при помощи Shodan можно творить и более жуткие вещи: в частности, была возможность "залезть" в управление атомной электростанции или расписание поездов — и удалённо вносить изменения.

Другой поисковик, Censys, работает по схожему принципу — он тоже опрашивает интернет-устройства, но задача сервиса другая: искать уязвимости. Censys придумали в стенах Мичиганского университета, а аппаратная часть предоставлена Google. Польза от поисковика уже есть — недавно выяснилось, что ноутбуки фирмы Dell не обладают надёжным шифрованием и можно путём ряда манипуляций перехватить у них веб-трафик, включая, например, пароли. Censys чем-то напоминает предостерегающие фильмы про мошенников: он одновременно и закрывает брешь в защите, и тиражирует информацию, как эту брешь найти.

Но важно понимать, что сами поисковики ничего не взламывают — они лишь, как почтальоны, ходят по подъездам и домам, нажимая на дверной звонок. Другой вопрос, что двери иногда бывают открыты настежь — и никто не увидит, если туда зайти.

Власть машин

Штука в том, что Shodan находит не только местоположение и тип устройства, но и позволяет "постучать" в администраторскую панель. Рассмотрим всем известный пример — управление роутером. Все хоть раз заходили в "админку" своего D-Link или другого разносчика Интернета. Вспомните, что нужно сделать, чтобы туда попасть? Впрочем, мы сейчас угадаем: ввести логин (admin) и пароль (admin), верно? Если так, то поздравляем, вы на крючке: роутер можно без проблем отыскать в Shodan, применить вот эту связку, и всё — внутри вашего устройства копается чужой человек, и совершенно непонятно, что он будет делать. Может, ничего не тронет, а может — и это самое безболезненное — собьёт вам настройки. И будет сбивать и дальше, пока не придумаете нормальный пароль.

Но самое страшное для бытового пользователя — это проникновение в IP-камеру. Как писало издание The Verge в 2014 году, Shodan "засёк" более 70 тысяч камер с обычным, встроенным паролем — и неизвестно, сколько ещё людей поставили в графу Password очевидный набор вроде "qwerty" и "12345". Весь этот гигантский массив чужой, но открытой жизни всего в паре кликов от вас. Вам даже не нужно ничего вбивать, потому что заботливые пользователи распределили незащищённые камеры по тегам. Достаточно щёлкнуть по такой подборке, и вам выпадет более ста объективов, снимающих чьи-то дома, дворы, улицы, гаражи, магазины и даже спальни. России это тоже касается — если в вашем рабочем кабинете где-нибудь под потолком висит такая штуковина, уточните у техотдела, ставил ли он пароли. Если нет, то не исключено, что, пока вы это читаете, за вашим затылком наблюдает несколько десятков человек.

А теперь примеры. Вот что нам удалось найти всего за час-полтора — за то время, что вы потратите на новую серию "Мира дикого Запада", мы увидели:



Чей-то двор частного дома — видимо, хозяин поставил камеру, надеясь следить за машиной. А чтобы добавить к охране ещё сотню-другую любопытных глаз, оставил стандартный пароль "admin".



А это подсобка небольшого магазина в Кемерове — сейчас там никого нет, но иногда заходят рабочие и спят на диванчике.



Парикмахерская. Пожилого мужчину в прямом эфире стрижёт женщина, за этим наблюдает мастер и ещё много-много человек. Что странно, никто не реагирует на камеру, бешено вращающуюся где-то в углу.



Очень сложно сказать, что здесь происходит: судя по всему, это рабочее место вот этого мужчины в кадре, увлечённо тыкающего в телефон. Обычно за соседним столом сидит молодая женщина, но сейчас она куда-то вышла.

Мы целенаправленно игнорировали объективы внутри домов и квартир, но, поверьте, найти их — совсем не проблема. В России пока не принято обставлять периметр жилья IP-камерами, но в США каждая третья ссылка ведёт в чью-то спальню или детскую. Когда о Shodan узнала широкая публика, на англоязычных веб-форумах вроде Reddit и 4chan появились целые списки незащищённых камер. А ещё скриншотов с трансляций — конечно же, почти полностью изображающих обнажённых жильцов.

Что важно, злоумышленник может не только поглазеть на чужую жизнь — но и полноценно туда вмешаться. Если камера обладает PTZ-функциями, ею можно удалённо управлять и увеличивать зум — в настройках даже разрешается включить уведомление на почту, когда перед объективом что-то начнёт двигаться. Если в камере есть разъём под микрофон, то где-то на другом конце планеты могут не только услышать, что происходит дома, но и крикнуть в ответ — наверное, это последнее, что хотелось бы от устройства, призванного защитить вашу жизнь, не правда ли? Вдвойне страшно представить, кто и зачем будет следить за камерами, установленными в детских комнатах. Вы хотели обезопасить ребёнка, приглядывая за ним на работе — а на деле подключили к просмотру ещё с десяток вуайеристов, превратив собственный дом в круглосуточное реалити-шоу.

Впрочем, "под колпаком" может быть не только частная жизнь, но и, например, корпоративные секреты. Как рассказал Лайфу специалист IT-отдела одной крупной сети продуктового ретейлера, незащищённые устройства — это проблема.

В нашей сети предусмотрена очень строгая система доступа во внутреннюю структуру. Например, нельзя попасть через привычную связку логин-пароль, а только через ключи шифрования. С этим строго. Но когда ставят на новый объект оборудование, сотрудники иногда оставляют дефолтную систему защиты — тот самый обычный пароль. Мы такие пробелы находим и ликвидируем, потому что это серьёзная брешь в защите и Shodan — один из способов в эту брешь пробраться
Cпециалист IT-отдела крупной сети продуктового ретейлера


Конечно, Shodan — это не угроза всему миру, не средство для кибертерроризма и даже друг для начинающих хакеров. Несмотря на то что с его помощью можно, например, собрать армию ботов для DDoS-атаки, поисковик в таких целях использовать бессмысленно: у настоящих взломщиков есть более быстрые и эффективные решения. По тем же причинам Shodan слабо подходит для полноценного интернет-шпионажа — с таким же успехом профессиональный фотограф может променять дорогую зеркалку на камеру в смартфоне.



Но и Shodan, и Censys — это хорошее напоминание: мы живём в век внезапно наступившего господства технологий, и к этому большинство населения оказалось не готово. Людям всё ещё тяжело понять, что всю их подноготную можно вытащить наружу, приложив минимум усилий. В последнем сезоне "Чёрного зеркала" была серия про интернет-шантаж: подросток мастурбировал перед ноутбуком, его засняли через веб-камеру и заставили делать неприятные вещи. Увы, это давно никакое не мрачное будущее, а полноценное настоящее — технологии помогают нам жить шире и активнее, но они же могут и отправить на тот свет; как огонь несколько тысячелетий назад. И если вы не хотите проснуться ранним утром и обнаружить себя в главной роли в Watch_Dogs 2, то будьте осторожны — хотя бы в отношении устройств, способных транслировать вас по всему миру. Как рассказал наш источник, достаточно придерживаться простейших правил:

В первую очередь, конечно, нужно сменить пароль и логин, не оставляя оригинальные. Ни в коем случае не ставить легко угадываемые пароли: "qwerty", первые буквы алфавита, простые числа и так далее. Что касается роутера, то можно отключить у него возможность удалённого подключения, тогда не получится взять контроль со стороны — правда, тогда будет нельзя настроить роутер, например, на работе.

В итоге, чтобы защитить частную жизнь от вмешательства любопытных глаз, нужно всего лишь не лениться. Конечно, если против вас начнут целенаправленно "копать", то никакой пароль не спасёт: Марк Цукерберг не зря заклеивает веб-камеру на своём ноутбуке. Но простым гражданам достаточно понять, что вход в их личное интернет-пространство должен быть заперт настолько же надёжно, как и в квартиру.
источник

Виртуальный материальный мир телезрителя.



Ниже приведу отрывок из "монолога Че Гевары", написанного Пелевиным.
Текст достаточно сложен для понимания при поверхностном чтении, но вникнуть в него- стоит.
От себя лишь добавлю, что со временем зритель перестаёт выходить из состояния виртуального сознания, материальный мир, окружающий человека, целиком или частично замещается виртуальным материальным миром телепередач.
И мы это можем наблюдать в повседневной жизни- присмотритесь к своим знакомым, родственникам, сослуживцам- и вы заметите ту- практически наркотическую- зависимость от виртуальной реальности телепрограмм.
Особенно интересно поведение таких особей в период когда сломан телевизор или отключают свет- "из биоробота вынули программное обеспечение"- пустой потерянный взгляд, бессвязная речь, бессмысленные движения и передвижения...
Итак- отрывок, читайте очень внимательно, понять может далеко не каждый))

[Spoiler (click to open)]Чтобы объяснить, что подразумевается под объектами номер один и объектами номер два, приведем простой пример — телевизор. Когда телевизор выключен, он является объектом номер один. Это просто ящик со стеклянной стенкой, на который мы вольны смотреть или нет. Когда взгляд человека падает на темный экран, движение его глаз управляется исключительно внутренними нервными импульсами или происходящим в его сознании психическим процессом. Например, человек может заметить, что экран засижен мухами. Или решить, что хорошо бы купить телевизор в два раза больше. Или подумать, что его хорошо было бы переставить в другой угол. Неработающий телевизор ничем не отличается от предметов, с которыми люди имели дело во времена Будды, будь то камень, роса на стебле травы или стрела с раздвоенным наконечником — словом, все то, что Будда приводил в пример в своих беседах.
Но когда телевизор включают, он преобразуется из объекта номер один в объект номер два. Он становится феноменом совершенно иной природы. И хоть смотрящий на экран не замечает привычной метаморфозы, она грандиозна. Для зрителя телевизор исчезает как материальный объект, обладающий весом, размерами и другими физическими качествами. Вместо этого у зрителя возникает ощущение присутствия в другом пространстве, хорошо знакомое всем собравшимся.
Соратники! Вопрос заключается только в том, кто именно присутствует. Можно ли сказать, что это сам зритель? Повторим вопрос, так как он очень важен, — можно ли сказать, что телевизор смотрит тот человек, который его смотрит?
Мы утверждаем, что нет. И вот почему. Когда человек разглядывал выключенный телевизор, движение его глаз и поток его внимания управлялись его собственными волевыми импульсами, пусть даже хаотичными. Темный экран без всякого изображения не оказывал на них никакого влияния или оказывал, но только как фон.
Включенный телевизор практически никогда не передает статичный вид с одной неподвижной камеры, поэтому изображение на нем не является фоном. Напротив, это изображение интенсивно меняется. Каждые несколько секунд происходит либо смена кадра, либо наплыв на какой-либо предмет, либо переключение на другую камеру — изображение непрерывно модифицируется оператором и стоящим за ним режиссером. Такое изменение изображения называется техномодификацией.
Здесь мы просим быть очень внимательными, так как следующее положение достаточно сложно понять, хотя суть его очень проста. Кроме того, может возникнуть чувство, что речь идет о чем-то несущественном. Берем на себя смелость заметить, что речь идет о самом существенном психическом феномене конца второго тысячелетия.
Смене изображения на экране в результате различных техномодификаций можно поставить в соответствие условный психический процесс, который заставил бы наблюдателя переключать внимание с одного события на другое и выделять наиболее интересное из происходящего, то есть управлять своим вниманием так, как это делает за него съемочная группа. Возникает виртуальный субъект этого психического процесса, который на время телепередачи существует вместо человека, входя в его сознание как рука в резиновую перчатку.
Это похоже на состояние одержимости духом, разница заключается в том, что этот дух не существует, а существуют только симптомы одержимости. Этот дух условен, но в тот момент, когда телезритель доверяет съемочной группе произвольно перенаправлять свое внимание с объекта на объект, он как бы становится этим духом, а дух, которого на самом деле нет, овладевает им и миллионами других телезрителей.
Происходящее уместно назвать опытом коллективного небытия, поскольку виртуальный субъект, замещающий собственное сознание зрителя, не существует абсолютно — он всего лишь эффект, возникающий в результате коллективных усилий монтажеров, операторов и режиссера. С другой стороны, для человека, смотрящего телевизор, ничего реальнее этого виртуального субъекта нет.
Подведем первый итог. Объекту номер два, то есть включенному телевизору, соответствует субъект номер два, то есть виртуальный зритель, который управлял бы своим вниманием так же, как это делает монтажно-режиссерская группа. Чувства и мысли, выделение адреналина и других гормонов в организме зрителя диктуются внешним оператором и обусловлены чужим расчетом. И конечно, субъект номер один не замечает момента, когда он вытесняется субъектом номер два, так как после вытеснения это уже некому заметить — субъект номер два нереален.
Но он не просто нереален (это слово, в сущности, приложимо ко всему в человеческом мире). Нет слов, чтобы описать степень его нереальности. Это нагромождение одного несуществования на другое, воздушный замок, фундаментом которого служит пропасть. Может возникнуть вопрос — зачем барахтаться в этих несуществованиях, измеряя степень их нереальности? Но эта разница между субъектами первого и второго рода очень важна.
Субъект номер один верит, что реальность — это материальный мир. А субъект номер два верит, что реальность — это материальный мир, который показывают по телевизору.
Будучи продуктом ложного субъектно-объектного деления, субъект номер один иллюзорен. Но у хаотического движения его мыслей и настроений, во всяком случае, есть зритель — метафорически можно сказать, что субъект номер один постоянно смотрит телепередачу про самого себя, постепенно забывая, что он зритель, и отождествляясь с передачей.

Виктор Пелевин
Generation П. Homo Zapiens