Основной тезис такой аргументации - это отсутствие конкуренции при коммунизме и, якобы, как следствие, падение качества продукта труда, снижение производительности и тп.
Оставим пока вопрос производительности труда, хотя тут очевидно, что именно коммунизм ставит во главу вопрос о сокращении рабочего времени и освобождения человека от физического труда, что напрямую подразумевает внедрение новейших технологий и повышение этой самой производительности. Оставим также вопрос о качестве продукта труда, так как коммунизм подразумевает полный общественный контроль над производством.
Рассмотрим вопрос так называемого ''плюса'' капитализма - наличие свободной конкуренции, конкуренции свободных независимых производителей, в отличие от экономики коммунизма, подчиненной, якобы, воле узкого круга лиц.
Буду краток. Капиталистический способ производства предполагает конкуренцию, а значит и проигравших в конкурентной борьбе. Чей то проигрыш ведёт к чьему-то укрупнению и так, шаг за шагом, образуются монополии, которые, в свою очередь, образуют транснациональные компании, которых становится определённое небольшое количество на всю планету.
Управляют этими корпорациями определённые люди, доля которых в общем населении Земли ничтожна.
То есть - эта небольшая группа людей диктует всему миру и цены, и ассортимент, они устанавливают стандарты образования, они решают - что заливать в мозги обывателям, они решают - какой уровень жизни должен быть у определённых социальных групп...
Это вам ничего не напоминает? Не этими ли обвинениями кидаются сторонники капитализма в сторону коммунистического способа производства?
Не получается ли, что громче всех кричит ''держи вора'' сам вор?
Никакого диктата потребителя промышленности нет в современных условиях и быть не может, наоборот - потребителю диктуют потребности посредством рекламы, пропаганды определённого образа жизни. Где тут у вас хваленая ''свобода''? Где тут общественный контроль и общественное регулирование потребностей и потребления? Их нет.
При коммунизме все решает само общество, посредством Советов - Советская власть. Власть Советов.
Диктатура того класса, который и производит все материальные блага, в форме власти Советов, которые и образуются на базе промышленных предприятий, по производственному, а не территоральному признаку.
Управляют те, кто всё необходимое для общества и производит. Диктатура пролетариата в форме Советской власти.
Думаю, что это справедливо.