Ввязался тут на свою голову в диспут с одним из ''политшутов'', любителем смотреть ''тупичок'' Гоблина - по поводу империалистичности РФ. Договорился сей ''товарищ'' до того, что... Обо всем по порядку. Любыми путями эти деятели стремятся доказать то, что РФ - империалист. Да, именно любыми - перевирая Ленина, искажая его цитаты, перевирая цифры современной статистики. Меня это очень удивило и я, наконец-то, решился задать вопрос - зачем ? Ответ очень удивил - чтобы доказать, что Попов - оппортунист . Мда, доказывать вам, ребята, придётся до ''второго пришествия'' и никакая ложь, используемая при этом и, в конечном итоге, оказавшаяся очевидной, вам не поможет. Ладно. Последний тезис, за который он ещё смог зацепиться - это тезис о преобладании вывоза капитала над вывозом товаров, точнее, данный шут исказил этот тезис в форму ''вывоз капитала есть - значит это империализм''. В ответ дал почитать статью тов. Галко о выводе прибыли под видом вывоза капитала и попутно выяснил, что данный тип не видит отличия между выводом прибыли и вывозом капитала. Но в ответ получил гневное послание, что, дескать, Галко передернул цифры и представил данные не за год, а за десять лет. Пришлось ткнуть в цитату из статьи: Никакой тезис не рухнул. Так, в 2017 г. эти «прямые инвестиции» составили 36,8 млрд. долларов. Впечатляющая, на первый взгляд, цифра. Но не надо торопиться с выводами. Один из признаков империализма – не просто вывоз капитала, а решающее значение вывоза капитала по отношению к вывозу товаров. В.И.Ленин в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» указывал: «Вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение» (Полн. собр. соч. Т. 27. С. 386). Для сегодняшней России характерно преобладание экспорта товаров, который в 2017 г. по данным Федеральной службы государственной статистики составил 357,8 млрд. долларов. Превышение вывоза товаров над «вывозом капитала» почти на порядок (!). В ответ он понёс о фашистской Германии, в которой вывоз капитала был ничтожен, а она была империалистом. В ФГ вывоз капитала был ничтожный, по сравнению с вывозом товара. Здесь мы даже ее обгоняем, сейчас. Но вывоз капитала - был ВАЖНЫЙ! Капитал Германии задыхался! Не понимаешь? Гитлер должен был обеспечить вывоз капитала, так как его некуда было вывозить, и он это сделал. Вопрос не в пропорциях и размерах, а в ВАЖНОСТи. У вас что, Фаш. Герм. не Империалист теперь? Тут уж я совсем офигел и напомнил, что в ФГ капитал действовал военными методами, захватывая территории с помощью армии. Дальше случилось вообще нечто невообразимое - этот деятель вообще отказался от этого признака в определении империализма ____________________ bulgat 10 секунд назад Дошло наконец? ФГ Империалист, у которого утечка капитала, была минимальная, по сравнению с экспортом. Но она для ФГ, была очень важна, раз танки пришлось привлекать. Поэтому довод вашего экономиста о пропорциях, летит в помойку. 9ded 0 секунд назад 0 Ну, тогда ты послал в помойку и Ленина с его определением? Аплодирую ''политшуту'' из ''тупичка'' ________________________ Что будет дальше - страшно представить..... Но не зря говорят - не лги, потом против тебя же и обернётся... ЗЫ - вот как влияет Гоблин на неокрепшие мозги.. Осторожнее....