kzs72 (kzs72) wrote,
kzs72
kzs72

Category:

О пролетариате. По Энгельсу, Марксу и Ленину.

Споров в сети на эту тему много и те, кто отстаивают принадлежность к пролетариату работников сферы услуг, как то забывают - с чего он, собственно начался.
А начался он с того, что было взято ленинское определение пролетариата - как фабрично-заводских рабочих, способных к организованной борьбе , только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала
И понеслось - сразу завопили работники офисов, различные наёмные менеджеры, которые видели себя в будущей революции Новой элитой, новыми управленцами, которые заменят старых.
К теме - тот самый коммент с ''пикабу'' об определении пролетариата.

''Вопрос:
Энгельс у нас расколол рабочее движение, со своей широкой трактовкой пролетариата?
Ответ:
Для того времени энгельсовское определение было достаточным. Но ничто не стоит на месте. Я так понимаю, вы оперируете старым определением из работы «Принципы коммунизма» написанной Энгельсом в 1847 году:

Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своего труда, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала, – класс, счастье и горе, жизнь и смерть, все существование которого зависит от спроса на труд, т.е. от смены хорошего и плохого состояния дел, от колебаний ничем не сдерживаемой конкуренции. Одним словом, пролетариат, или класс пролетариев, есть трудящийся класс XIX века.

Но кроме Энгельса был еще Маркс, если вы не в курсе. А Маркс еще в 1844 году в экономическо-философских рукописях отметил, что

...пролетария, т.е. того, кто, не обладая ни капиталом, ни земельной рентой, живет исключительно трудом, и притом односторонним, абстрактным трудом, политическая экономия рассматривает только как рабочего.

В дальнейшем и Маркс, и Энгельс называли пролетариатом эксплуатируемый класс буржуазного общества, не владеющий средствами производства и для поддержания собственной жизни вынужденный продавать свою рабочую силу капиталистам. А рабочая сила - это способность к труду, которая есть совокупность физических и духовных потенций, которые всякий раз пускаются в ход при производстве материальных благ. Материальных! Таким образом, ни военные, ни программисты никакого отношения к пролетариату не имеют, ведь никакого материального продукта они не производят.

Еще больше сузил понимание пролетариата Ленин, определив диктатуру пролетариата таким образом, что
только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов.
Вот так вот. А то вы из всего богатства марксистской литературы выхватили одно предложение и носитесь с ним, как с писаной торбой.
Tags: МЛТ
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Ничто. Вечность. Бытие.

    Эти философские категории довольно сложно понять в изложении Гегеля, данный ролик озвучивает представление об этих "штуках" К. Юнга. Звучит попроще,…

  • 3 года назад

    Ну, как бы всё очевидно....

  • Бог?

    Ну, во всяком случае, есть основания считать, что нечто подобное и называлось раньше "богом". (Конспирология, кнешна... ха-ха 3 раза) А то уж…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 68 comments

Recent Posts from This Journal

  • Ничто. Вечность. Бытие.

    Эти философские категории довольно сложно понять в изложении Гегеля, данный ролик озвучивает представление об этих "штуках" К. Юнга. Звучит попроще,…

  • 3 года назад

    Ну, как бы всё очевидно....

  • Бог?

    Ну, во всяком случае, есть основания считать, что нечто подобное и называлось раньше "богом". (Конспирология, кнешна... ха-ха 3 раза) А то уж…