kzs72 (kzs72) wrote,
kzs72
kzs72

Categories:

Диалектика. Мыслимая вещь.

Надо, наверное, немного порассуждать насчёт ''мыслимой вещи'' у Гегеля - всё-таки, он был идеалистом и эта категория легко может завести в дебри религии.
Мыслимую вещь нужно рассматривать двояко - как продукт человеческого сознания и как природу.
Как результат сознания эта мыслимая вещь - проект, который человек обдумывает, беря что-то за основание, наполняя его содержанием, находя условия для его осуществления, воплощения в действительность.
Но если берётся природный предмет или явление, то тут неизбежно встаёт необходимость признания какого-то ''природного сознания'' или какой-то нематериальной ''идеи'', которая лежит в основе и которая своей ''волей'' создаёт условия для возникновения явления. Дальше - больше, и - здравствуйте, товарищ Бог.
Достаточно разделять разумную деятельность человека и игру сил природы - чтобы не попасть в эту ловушку.
Ну, а нам нужно просто понимать процесс движения от мысли, сознания до изменения действительности.
Tags: диамат, конспект, размышлизмы
Subscribe

  • Бог?

    Ну, во всяком случае, есть основания считать, что нечто подобное и называлось раньше "богом". (Конспирология, кнешна... ха-ха 3 раза) А то уж…

  • Про Трампа и, вобщем-то, ни о чем.

    С интересом посмотрел реакции различных людей на избрание нового-старого представителя мирового капитала на пост главы мирового гегемона - всякие…

  • Какой-то трэш со Сбером.

    После последних обновлений сайта стало невозможно найти информацию о действующем кредите, что сильно напрягает. При этом сайт явно тупо переведен…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments