широко представлены компании, относящиеся к сферам с высокой производительностью труда (IT, интернет-бизнес и другие).
Данная формулировка очень заинтересовала своей показательностью - насколько люди заблуждаются и путают причину со следствием.
Объясню скучные и неприятные для кого-то вещи.
Сфера услуг вообще возможна лишь при наличии прибавочного продукта труда - то есть когда производительность труда в сфере прозводства материальных благ достигает такого уровня, что труд одного работника может прокормить нескольких.
То есть само существование всех этих ай-ти, интернет-бизнеса зависит напрямую от производительности труда в сфере материального производства .
И никак иначе.
Для меня остаётся загадкой - почему рабочие, производящие непосредственно всё, что можно съесть, выпить, всё, что летает, движется, всё, что имеет любой в доме, всё, благодаря чему вообще цивилизация может называться цивилизацией, почему они влачат полунищенское существование.
Потребление работников сферы услуг - это и есть тот прибавочный продукт, произведенный трудом рабочего - и никак иначе.
И никак нельзя считать справедливым тот факт, что их потребление оказывается больше, чем потребление непосредственных производителей.
Вот скажите, положа руку на сердце - сможете вы обойтись без какого-то приложения, без какой-то программы? Скорее всего - да.
А сколько дней вы проживете без еды? Месяц? И нужна ли вам будет какая нибудь программа, услуга, компьютер, интернет?
Тут важно понимать, что труд общества - это общественный труд, тесно взаимосвязанный и одно определяется другим, но всегда будет необходима сфера материального производства, сфера, без которой немыслимо само существование человечества.
Труд всех членов общества одинаково важен, однако распределение продукта труда, потребительных стоимостей показывает, что кто-то решил сделать производительный труд в материальной сфере чем-то непрестижным, второстепенным и презираемым.
А это чревато. Такое общество подрывает своё основание и обречено на крах.