kzs72 (kzs72) wrote,
kzs72
kzs72

Categories:

''Необходимость''. Развал СССР.

Встретил тут на днях у одного товарища запись, которая вынудила писать вот эту заметку. Очень короткая запись.

"Все, что случается в истории, случается необходимо. Это — азбука ["Русские Зюдекумы", 26-й том, 5-е издание ПСС. Ленин В.И.]" (1915).

К примеру, развал СССР был необходим, неизбежен, неотвратим, неминуем. Но многие до сих пор не в состоянии это воспринять и осознать.


Уф, я даже не знаю с чего начать - со слова "необходимо" или сразу перейти к развалу Союза...

Начну, всё же, со слова "необходимо".
Значение его скрыто в нём самом - необходимо, нельзя обойти .
То есть, из цитаты Ленина, где он наверняка говорил о каких нить процессах, обусловленных развитием производительных сил, данный товарищ "вывел" необходимость уничтожения СССР. Очень удивительная логика.
К таким ошибкам приводит, опять же, незнание диалектики.
Рассмотрим "необходимость" как категорию в диалектике.
Да, это такая категория, входит в "сферу" сущности. Ей противостоит другая категория - "случайность". Они так и идут в паре - "случайность-необходимость".

Ну, что такое случайность - объяснять не следует, вы же не закономерно, не необходимо падаете на ровном месте - к этому привело стечение многих обстоятельств, включая скользкую подошву, лед на тротуаре, потерю внимания или наличие какой то кочки, которая оказалась именно перед носком вашей ноги в момент, когда вы отрывали ногу от земли делая следующий шаг. Закономерным является то, что вы нормально ходите по ровному месту, а не то, что вы падаете на каждом шагу. То, что вы упали - случайность.
Однако - чтобы эта случайность произошла нужно, чтобы несколько причин сошлись в одно время в одном месте. Если эти причины сходятся вместе, то возникает необходимость . Уберите любой фактор - и эта случайность не произойдёт.
Так вот - для того, чтобы развал СССР стал необходимым - должны были сойтись вместе множество причин, или эти причины должны были быть созданы - и мы уже знаем, что откат к капитализму начался ещё в 60х гг прошлого столетия.
Так был ли развал Союза необходимым и закономерным историческим процессом? Было ли это в его собственном историческом движении необходимым или эта была случайность? Пусть подготовленная, организованная, продуманная, но - случайность?
На мой взгляд - да, это не было необходимостью. И волеизъявление граждан на референдуме это показало - большинство было за сохранение Союза.

Какие ещё выводы можно сделать из ознакомления с этими категориями?
Если хотите избавиться от капитализма - то предпринимайте все усилия, чтобы это стало необходимым .
Во-первых, организовываться и приобретать знания.
Tags: МЛТ, диамат, размышлизмы
Subscribe

  • Ничто. Вечность. Бытие.

    Эти философские категории довольно сложно понять в изложении Гегеля, данный ролик озвучивает представление об этих "штуках" К. Юнга. Звучит попроще,…

  • Бог?

    Ну, во всяком случае, есть основания считать, что нечто подобное и называлось раньше "богом". (Конспирология, кнешна... ха-ха 3 раза) А то уж…

  • (no subject)

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments