17 октября 2018 в 12:00 началось 186-е заседание Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (Сайт)
В 12:23 мск номером три (с 28:14 по 1:24:40 на видео) рассматривался очень важный вопрос "Об инициативах по проведению референдума Российской Федерации". Да-да это тот самый референдум об отмене законопроекта по повышению пенсионного возраста в РФ, тревожащий умы как минимум двух третей населения РФ.
Настоятельно рекомендую самостоятельно ознакомится с содержанием этой почти часовой части (с 36:11 - не попавшая в Youtube часть). Чтобы понять насколько мерзкими могут быть твои начальники когда им ооооочень хочется сэкономить денежку на оплату твоего существования.
Для ленивых вкратце : надо было минимум 43 инициативных группы из 85 регионов. Собрали 73. Но 73 меньше 43. Потому что 73 это 24+20+19+6+4. Потому что вопросов ПЯТЬ. Вернее вопрос ОДИН, но у него зарегистрировано ПЯТЬ формулировок. А по одной формулировке максимум всего то 24.
Если бы не Керчь - за вынесением этого решения наблюдала бы не одна тысяча людей.
Если бы не Керчь - передовицы новостных изданий пестрили бы только сообщениями "ЦИК отказал в проведении референдума", а аналитики и эксперты всех мастей перетирали бы косточки засидевшимся в своих креслах избранникам, поднимая тонны просмотров и лайков, разгоняя при этом волну народного гнева.
Если бы не Керчь, я бы сегодня задал вопрос "Почему вопрос на референдум ОДИН, но у него ПЯТЬ формулировок ?"
Если бы не Керчь, я бы поинтересовался "Как фамилии организаторов инициативных групп, зарегистрировавших ПЯТЬ формулировок ?"
Если бы не Керчь, я бы спросил "Почему на Youtube-канале 'ЦИК России' выложена столь грамотно обрезанная версия события ?"
Если бы не Керчь, уже сегодня (17 окт) множество граждан изучали бы ФКЗ номер 5 от 28 июня 2004 г., с удивлением узнав что существуют такие фразы как "не могут повторно выдвинуть инициативу проведения референдума", "с такой же по смыслу или содержанию формулировкой вопроса" и "пятикратный период".
Но Керчь есть... и менее чем ЗА ЧАС до обсуждения третьего вопроса в одном из его учебных заведений раздались выстрелы...
Попробуйте теперь после 'выстрелов', не используя текстовый поиск, случайно "наткнуться" на новость о решении ЦИКа на главной странице любого СМИ. У меня это получилось не сразу. Глубоко внизу ленты на ТАСС.
Следующая попытка через ПЯТЬ лет !